(Eraneon lit les articles sur sa version de test et répond sur la version de prod'...)
J'ai toujours eu un problème avec ce genre de documentaires : montrer aux gens les images les plus violentes qu'on puisse tourner, ne jurer que par cette violence, pour au final ne donner aucun autre message que "voilà ce qu'on fait aux animaux" (ah... c'est tout ? pas de pédagogie ? bon, ben bonne nuit...)
Des images insoutenables d'animaux qu'on torture sous couvert de survie de l'espèce humaine, à ma connaissance, j'en ai toujours vu. Le phénomène n'est pas nouveau, et les prises de conscience ont été progressives, autant que scientifiques.
Il me semble qu'il est prouvé qu'un animal qui ne souffre pas (et c'est vrai notamment pour toutes les espèces qui nous fournissent de la viande) produit une viande de bien meilleure qualité. Les abattoirs en Europe sont archi-contrôlés, toute la chaîne de production de la viande est surveillée de très près, aucun doute que les images du documentaire en question n'ont pas été tournées en Europe. Faut-il pour autant se dire "c'est pas chez moi alors je m'en fous" ? Non, certainement pas. Mais il faut reconnaître néanmoins raisonnablement qu'il n'y a qu'une volonté politique dans les pays concernés qui saurait faire changer les choses : nous qui regardons ce documentaire n'y pouvons rien.
Concernant les animaux de compagnie, je regrette d'avoir à penser qu'il n'est pas impossible que l'euthanasie de masse autrement que par injection léthale ne soit par chez nous plus régulière qu'on ne le croit, et ce tout simplement parce que les centres spécialisés ne sont pas tous réglo', loin de là. Si on les contrôlait un peu plus, nous n'aurions plus aucun doute. Et pour moi adopter n'est pas une solution. La solution se trouve bien en amont, avant l'abandon. Si on généralisait le puçage des animaux et qu'on intégrait aux données de la puce le nom et l'adresse du propriétaire déclaré, l'abandon pourrait être bien mieux puni. Ca financerait les centres, et ça en dissuaderait quelques-uns de s'acheter un animal au moins de Janvier pour se réchauffer et de le larguer au mois de Juillet, quand il est encombrant pour partir en vacances.
Quand aux expériences sur les animaux : la question est "sur qui fera-t-on les tests". Qui jugera-t-on suffisamment inutile pour qu'on puisse prendre le risque de le tuer pendant une expérience. A qui donnera-t-on le droit de tuer légalement au nom de la science, et dans quelles conditions. Là encore, prendre parti pour les animaux, c'est ne pas se poser d'autres questions, ou faire preuve d'une incroyable misanthropie.
Pourquoi je préfère toujours regarder les documentaires qui nous montrent des endroits magiques où nous n'aurons peut-être jamais l'occasion d'aller, ou ceux qui nous expliquent comment l'homme a conçu et construit les plus extraordinaires des édifices ? Tout simplement parce que même si j'ai naturellement une très mauvaise image de mes semblables, ça fait du bien de penser, l'espace d'une heure, que par endroits le monde est beau, et que l'Homme sait faire autre chose que la guerre, quelque chose de bien plus impressionnant.
