Expérience très intéressante, c'est sûr. C'est ça qui est génial, avec la poésie par "évocations", comme ce poème où les images s'enchaînent avec peu de liens logiques exprimés et d'éléments concrets auxquels se raccrocher : avec un peu d'habitude ou de souplesse, chaque lecteur interprète naturellement les images en fonction de ce qui le touche vraiment. Ainsi, le poème est susceptible de toucher n'importe qui ou presque. La marge d'interprétation est certainement beaucoup moins importante dans certains poèmes plus "logiquement" construits, ou avec des propos plus concrets, faits pour être compris, qui pourraient mieux traduire l'intention du poète, mais ainsi oublier de traduire l'intention du lecteur. Tout dépend si l'on veut mettre le lecteur face à lui même, face à l'auteur, ou face à chacun d'eux.
