Merci pour vos messages.
Pour vous répondre rapidement, disons que j'avais conscience que c'était loin d'être un texte emballant. J'ai eu des moments plus inspirés (enfin, j'espère ^^)
Je l'ai écrit parce que je considérais qu'on ne pouvait pas ne rien dire, ne rien faire. Qu'un poème était certes une chose inutile mais que justement cette inutilité justifiait d'autant plus le texte.
Pour ce qui est du reste, je suis d'accord avec toi dans l'ensemble Nani. Le texte est principalement construit sur des aspects rhétoriques et la fin, donne (enfin) la couleur du texte.
Et Pour Dilahk. ELM, je comprends ton point de vue sur la nature de la poésie, ce qu'elle devrait être, et les idéaux que tu portes à son sujet. Une écriture qui transcenderait l'auteur, un verbe qui dépasserait le locuteur... et c'est vrai que dans cette démarche, d'autres engagements peuvent avoir du mal à trouver leur place...
Je vous propose un billet que j'ai écrit sur le sujet pour éclaircir un peu mon point de vue sur le conflit là-bas : http://brumepin.e-monsite.com/blog/pensees/au-dela-d-israel-et-de-la-palestine-les-derives-du-nationalisme-et-l-humanisme-a-reconstruire.html
PS : @ Dilahk. ELM, sans rancune pour le commentaire précédant. Fais juste attention la prochaine fois pour les autres
