je me pose les mêmes questions, après "est-ce qu'un ... ne deviendrait pas alors, un artiste?" peut-être mais ce serait quoi le problème? (faudrait déjà que quelqu'un s'accorde sur la définition d'artiste et de l'art, parce que le scénariste d'un film est rarement considéré comme un artiste, pour l'exemple présent). Par ailleurs, l'humain évolue, ses préoccupations aussi. Est-ce qu'une IA serait capable de faire du neuf ? là, on voit que c'est un amas de trucs récurrents d'autres films et assemblés. Est-ce que l'IA peut comprendre un cliché ? savoir le détourner ? Est-ce qu'elle peut trouver des solutions pour les éviter ? etc. Bref, je pense que faire un scénar logique ne posera pas de problème au point où ils en sont. Autant pour la musique (sans parole), je pense que l'IA peut en effet dépasser l'homme aussi. Autant pour ce qui implique l'écriture dans toutes ses zones d'utilisations... j'ai des doutes que la qualité puisse devenir transcendante, le langage est trop sensible et évolutif, est-ce que la machine peut comprendre l'effet de tel ou tel mot sur le spectateur juste en analysant le scénar (et même par ex. si on pondèrent les phrases des dialogues pour dire "celle là les gens réagissent" "celle là non"
et trouver les alignements de mots pour nous toucher ? est-ce qu'elle peut proposer une vision de la société basée sur une expérience réelle, qui donne son "souffle" à l'oeuvre? Suspens ^^
