Se revendiquer poète comme être supérieur, comme Victor Hugo qui confond souvent sa personne et l'idéal du poète comme un grand guide clairvoyant, je trouve (mais je n'ai pas toujours trouvé) cela absurde.
En revanche, se revendiquer poète comme artisan de poèmes, ayant travaillé pour acquérir (même s'il est fragile) un savoir-faire avec les mots, je trouve cela légitime. Et utiliser ce statut pour se donner des missions (toucher, décrire au plus juste, s'engager pour une cause ou autres...) peut être productif sans être prétentieux, même si la frontière est mince. Rien que la démarche de tenter de se faire publier signifie que tu accordes de l'importance à ton oeuvre, à ton travail, que tu te considères comme poète.
Ah, voilà ! Je pense qu'il n'est pas néfaste de se considérer publiquement comme poète. Il est néfaste de prétendre que les autres devraient reconnaître un poète en nous, et c'est sûrement ce que tu appelles le "revendiquer".
