"... ou parce que lui et moi passons un temps déjà certain sur Facebook, et que poster deux fois la même chose ça peut être relou, ou que juste on se dit que ça n'intéresse pas le quart des "omeganautes", qui seraient sur Facebook si ça les intéressait ?
''
ce qui va dans 'mon ''l'utilise tu peux parce que tu n'en vois que peu l'utilité ''?
tout le monde n'a pas fb sur ce forum, ni twitter et j'ai plus confiance en mon microblog et au public qui s'y rend qu'en fb. Beaucoup de gens postent des citations ou des petites phrases poétiques sur leur micro blog plus que racontent leur vie (et d'autres font les deux) (et la pluspart du coup raconte leur vie à coup de citation, ce qui est une énorme richesse qu'il serait très dommage de perdre à mon humble avis * d'ailleurs j'interdis quiconque d'imiter Lune et d'effacer tous ses messages microblotique subitement*)
et par ex dans ceux qui font les deux, moi je ne mettrais pas tout ce que je mets sur mon micro blog sur fb, et je suis bien contente de pouvoir m'exprimer comme je le fais sur mon microblog, car fb pour moi n'est pas un endroit propice à la confidence (étant donné que mon compte me sert désormais surtout à regrouper des éditeurs et des écrivains et des lectrices avec qui j'ai des contacts) comme l'est mon microblog.
On n'a pas supprimé fb sous prétexte que twitter existait, ni les tchat gmail sous prétexte que skype existait... donc pour moi le truc des réseaux sociaux existants en parallèle du forum ne sont pas un argument valable pour répondre à ''le microblog doit-il exister'' (si cher webmaster tu te posais la question ^^). Et rappelons d'ailleurs que le sujet de départ était ''mettre le registre en avant pour plus de simplicité d'accés'' et pas ''supprimons le microblog car il nous agace''
