Moi je trouve que le numérique c'est super pratique et une très bonne idée pour partager les livres. Mais bien sur, il ne doit pas interdire le tirage papier, parce qu'on a pas toujours de l'électricité à portée de main, et pour beaucoup d'autres raisons qui sont très personnelles à chacun (par ex aimer ou ressentir le besoin de tourner des pages). Techniquement, un livre informatique se lit-il plus vite qu'un livre papier ? Et est-ce qu'un livre papier donne plus au lecteur la possibilité de se décourager (oooh il me reste tout ça de page) ou bien c'est le livre numérique (combien de page il me reste encore? et tu passes ton temps à faire scroller ton écran pour les compter, tu arrêtes à 30, reprend ta lecture...). Bref, de mon côté je suis autant amoureuse des livres papiers que numériques en ce moment, à condition pour les deux qu'ils soient faits avec attention et amour
Ce qui m'intéresse plus de savoir c'est : qu'est ce que chacun apporte comme comportement et du coup quel comportement je veux engager chez mon lecteur? par ex, si je veux le faire stresser sur la fin pour qu'il se dise "il reste 3 pages, les héros sont dans la merde, oh nooon faites qu'ils ne meurent pas" alors je pense préférer une version papier : sentir le peu de matière qui lui reste à parcourir accentuera l'effet...
quant à l'encyclopédie : si je souhaite faire une recherche pour un dossier par ex, je préfère l'avoir sur mon pc (possibilité d’interactivité, d'embrayer direct sur une recherche plus large et sur des sites spécialisés), mais si je suis à table et qu'on cherche la définition exacte d'un mot, alors je préfère avec la version papier...(on lit, on ferme, on reprend la discussion et personne ne se perd dans les limbes du net pendant que les autres font un acte de socialisation).
