Le Temps des Rêves

Comme Wen, je n'ai pas tout suivis de vos argumentaires... Mais comme je l'avais dit tout à l'heure, je résume ma pensée que j'avais développée dans une conversation avec poulix ce matin.


A savoir cette neutralité ambiante dans les réactions sur ce forum (pour le moment). Qui me semble normale car : nous ne sommes pas des révolutionnaires (on a choisis de faire cohabiter notre monde avec le monde "majoritaire", mais on est des "poètes"* quand même (on fait partie d'un monde particulier). Donc : nous sommes à la fois d'accord et pas d'accord. Ce n'est pas notre mode de combat, mais on est pas foncièrement contre non plus. Nous n'avons pas le tempérament à affronter un car (ou plus!) de CRS et à faire des actions politiques de cette envergure, ce qui ne veut pas dire que c'est mal, ni inversement. Pour moi, ce sont des modes d'agir et voir les choses différents, mais pas opposés. Occuper un lieu pacifiquement là où l'on doit construire un produit de la société dont l'utilité primordiale n'est pas acquise par tous (je ne connais pas du tout les détails du sujet), je trouve que c’est une action qui se respecte, sans doute pas un mode de vie réalisable à l'échelle planétaire, mais comme le disent mes camarades, un laboratoire, une action politico-poétique (oui c'est une solution "poétique" mais elle inclue dès le départ une trame de fond politique dont les expulsions et autres font clairement partis). Alors oui, si on peut être envahis par un flou concernant des choix politiques et de société, "vivre autrement" est quelque chose de palpable, de concret, qu'offre la ZAD. C'est un moyen d’expérimenter un autre mode de vie, de poser des questions, et je pense que c’est donc important, que cela soit éphémère ou à long terme. Si la ZAD existe c'est qu'elle a quelque chose à dire.



* j'emploie le terme "poètes" en référence à un roman de Wen. Un poète est simplement un "gens différent" ... :p